Dossier envoyé au Gouvernement en 2012 et 2017
PROJET DE REFONTE DE PÔLE EMPLOI
Suite à l’investiture des 2 derniers Présidents de la République,
nous avons tenté de faire la lumière sur les cruels dysfonctionnements de notre agence pour l’Emploi,
de proposer des solutions avec une vision globale, dynamisante et humaine
– Ceci une proposition spontanée de Natasha BERNAL –
//// LE DOSSIER DE PROJET 2012
Ce dossier a été envoyé au Président François Hollande, au Premier Ministre Jean-Marc Ayrault et au Ministre du Travail, Mr Sapin à cette époque.
Cela nous a valu, dans le mois, 2 lettres de félicitations avec le même laïus de « priorité à la lutte contre le chômage » et une lettre… très tardive, 4 mois plus tard, du cabinet de Mr Sapin*, nous disant qu’il « avait un agenda très chargé et n’avait pas le temps », qu’il fallait « nous rapprocher des instances locales pour notre projet ».
*Pour ceux qui ne le savent pas, Mr Sapin est l’un des meilleurs amis de Mr Jean Bassères, à la tête de Pôle Emploi depuis fin 2011. De notre point de vu, si le Ministre avait vraiment voulu changer les choses, lui qui avait appelé publiquement à la TV « quicquonque aurait une idée pour faire baisser le chômage, je suis preneur », il lui suffisait de faire une recommandation directe auprès de la direction de Pôle Emploi. L’écho que nous en avons eu d’autres personnes dans les bureaux à cette époque est « qu’ils n’ont pas compris pourquoi on ne m’avait pas reçu ».
2017, PROGRÈS & PRO-NUMÉRIQUE ?
Renvoi du projet et obtention d’un RDV
Nous étions un peu échaudé, voire vexés il faut l’admettre, par le premier accueil fait au projet. Circonspects, quelques acteurs de l’emploi et moi-même étions plongés dans l’incompréhension.
Nouveau gouvernement, nous renvoyons le dossier avec un complément d’infos et une lettre cette fois-ci sans équivoque sur ce que nous pensons la situation. Rien à perdre, nous voulons en avoir le cœur net.
Le ton de la lettre fait un peu « le Corbeau et le Renard » surtout qu’on n’a pas voté pour le Gouvernement en place, mais notre objectif est bien en tête : endiguer le chômage et la pauvreté en France. On se convainc que peu importent les personnes en place, il faut mettre le paquet pour une cause qui impacte autant la France.
On obtient à notre bonne surprise un rendez-vous le mois suivant avec le Ministère du Travail.
LA LETTRE AU PRÉSIDENT
COMPARAISON PROJET /ACTIONS GOUVERNEMENT ENTRE 2012-2017
//// LE COMPLÉMENT DE DOSSIER 2017
Malgré notre patriotisme écorché, force était de constater que nous avions « un peu » inspiré sur le quinquennat précédent… comme un mauvais copycat… des changements chez Pôle Emploi … en apparence, à coup de marketing du progrès. Voir notre enquête vidéo pour mieux comprendre.
Nous n’avions pas réétudié la situation et ne l’avons fait que lorsque le rendez-vous effectif nous a été annoncé. Quelle a été notre surprise lorsque nous avons fait le bilan du quinquennat Hollande, de découvrir « Le LAB de Pôle Emploi ». Toute coïncidente est « fortuite », notre projet Pôle Emploi LAB n’ayant évidemment pas de philosophie commune avec ce que fait actuellement Pôle Emploi.
LE RENDEZ -VOUS
1h pour convaincre, à moins qu’on ne soit reçu pour la forme
//// NOTRE BILAN et NOS RECOMMANDATIONS
Nous avons été reçu avec l’idée de pouvoir faire soit un projet expérimental piloté par le Ministère, soit du Consulting / Audit pour un remaniement au sein de Pôle Emploi. Nous tombions bien, le poste de directeur de Pôle Emploi arrivait à sa réélection : alors le gouvernement allait-il faire un geste fort et placer quelqu’un de plus efficace à la tête de Pôle Emploi ? ou les vieilles amitiés de la Cours des Comptes seraient plus fortes ? Le Ministère allait-il valider la politique en cours de Pôle Emploi qui n’est à nos yeux qu’un vaste écran de fumée.
ARGUMENTS
CONCEPT HUB OP’ : DYNAMISME & BAISSE DU CHÔMAGE 2-en-1
RÉPONSE APRÈS LE RENDEZ-VOUS
On aime bien ma philosophie mais on n’a pas le budget pour mener ce genre de projet à cette heure. Jean Bassères est réélu au poste de Directeur.
CONCLUSION
De deux choses l’une, soit le chômage est structurel, soit comme la première fois, on me remercie et on garde certaines de mes idées « for free » en les tordant à la sauce de la politique en cours. Il faudra refaire un bilan en fin de quinquennat.
Les coûts de fonctionnement de Pôle Emploi : 5 Milliards / an